Un dossier explosif devant le TAS qui pourrait rebattre les cartes
Le différend opposant la Guinée à la Tanzanie devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) entre dans une phase décisive cette semaine. À l’origine, c’est la Fédération guinéenne de football (FGF) qui a déposé une plainte visant à contester la régularité d’un match décisif des éliminatoires de la CAN 2025.
L’issue de cette procédure pourrait avoir un impact majeur sur le classement final de la poule… et potentiellement modifier les équipes qualifiées pour la compétition.
Les auditions du camp guinéen ont débuté
Selon nos informations, le TAS a officiellement entamé les auditions des témoins guinéens.
Plusieurs figures clés du Syli national ont été entendues par visioconférence :
- Issiaga Sylla, capitaine de la sélection ;
- François Kamano, attaquant et cadre du vestiaire ;
- Michel Dussuyer, alors coordonnateur du Syli au moment des faits contestés.
Leur témoignage vise à éclairer les arbitres sur les circonstances exactes du match incriminé, les décisions techniques, le cadre réglementaire appliqué et les points précis soulevés par la plainte guinéenne.
Ces auditions constituent l’une des clés du dossier : la crédibilité, la cohérence et la précision des déclarations sont susceptibles de peser lourd dans la balance.
Une affaire sportive… à forte dimension institutionnelle
Derrière cette procédure, se joue bien plus qu’un simple désaccord sportif.
La FGF souhaite faire reconnaître une irrégularité qu’elle estime avoir faussé le résultat de la rencontre. En déposant son recours, la Guinée cherche à faire appliquer le règlement de manière stricte et équitable.
Pour la Tanzanie, l’objectif est désormais de défendre la validité du résultat et de convaincre le TAS qu’aucune entorse réglementaire n’a été commise.
Cette affaire intervient dans un contexte où la CAF intensifie ses efforts pour assainir les compétitions et répondre aux plaintes post-match de plus en plus fréquentes.
- Advertisement -
Un puzzle d’éléments : témoignages, rapports, règlements
Les arbitres du TAS examinent actuellement :
- les rapports officiels du match,
- la plainte détaillée de la Guinée,
- la défense soumise par la Tanzanie,
- les règlements en vigueur au moment des faits,
- les témoignages des joueurs et responsables,
- ainsi que la correspondance échangée entre les fédérations et la CAF.
Chaque élément pourrait renforcer ou affaiblir la position des deux parties.
Pour l’heure, aucune fuite ne permet d’anticiper une tendance.
Une décision qui pourrait provoquer un séisme sportif
Sauf prolongation, le TAS devrait rendre son verdict la semaine prochaine.
Si les arbitres donnent raison à la Guinée, les conséquences pourraient être considérables :
- modification du classement de la poule,
- redistribution des tickets qualificatifs,
- répercussions directes sur les préparations des équipes concernées,
- possible contestation ou contre-recours côté tanzanien.
Un rejet de la plainte, en revanche, confirmerait la position actuelle et permettrait à la Tanzanie de conserver son avantage.
Une attente fébrile des deux côtés
À Conakry comme à Dar es Salaam, joueurs, dirigeants et supporters sont suspendus à la prochaine décision de Lausanne. La moindre information filtrant du TAS est scrutée avec attention.
Une certitude : le verdict qui tombera dans quelques jours dépassera largement le cadre du match contesté. Il pourrait redessiner le paysage des éliminatoires et influencer la trajectoire de plusieurs nations engagées dans la course à la CAN 2025.
Par Azözöye Bangoura